法国队与阿根廷有什么共同点呢？

　　他们在淘汰赛很多场次都是率先取得了进球，这可以让他们更加稳健地防守，并寻找反击的机会。

　　两支球队还都非常善于改变战术，当地面传切向前推进受阻的时候，他们都会直传、斜长传打对手的身后。

　　我想，很多球迷都会有这种感觉，对巴西队，有一种崇拜之情，桑巴足球确实太好看了。

　　但是对于进入决赛的阿根廷和法国队，则是一种尊敬，甚至是不得已的尊敬，而并没有发自内心的赞赏。

　　尽管他们各自拥有一位球王，梅西和姆巴佩的个人能力，普通人遥不可及。

　　防守反击战术，才能赢得世界杯。法国队与阿根廷都擅长打防守反击。

　　本届世界杯有四支强队大打攻势足球，德国、西班牙、英格兰、巴西。

　　场面确实漂亮，但他们进不了四强，更不要说决赛。

　　高位逼抢战术赢不了世界杯，德国队防线推得最高，距离本方球门49.7米，但弗里克的球队小组赛出局。

　　这不由得让我想起利物浦，他们的防线在英超也是推得最高的，但屡屡被对手直传打身后。

　　高位逼抢曾让利物浦捧得欧冠，夺得英超冠军，但是，当更多球队采取了阿根廷、法国那种直传、斜长传打你防线身后，你的弱点暴露无遗。

　　上赛季的皇马，也是靠着防守反击赢了国米、大巴黎、切尔西、曼城、利物浦，夺得欧冠奖杯。

　　高位逼抢+极致传控+防守反击，这样的结合体似乎并不存在。

　　在高位逼抢和低位防反之间，你只能二选一。

　　法国队与阿根廷有什么不同点呢？

　　法国队创造的非点球进球机会更多，6场比赛xG预期进球11.6，而阿根廷是8.9，所以在创造进球机会方面，法国队略胜一筹。

　　阿根廷6场比赛获得了4个点球，法国队获得0个点球，却被判了3个点球。

　　所以，阿根廷还会继续寻求造点，而法国队则需要注意如何避免送给对手点球。

　　国际足联裁判委员会主席科里纳选择了同样一个光头裁判，波兰的马齐尼亚克，执法世界杯决赛。

　　马齐尼亚克是否有胆量让运动员去决定比赛结果呢？