法国队与阿根廷有什么共同点呢?
他们在淘汰赛很多场次都是率先取得了进球,这可以让他们更加稳健地防守,并寻找反击的机会。
两支球队还都非常善于改变战术,当地面传切向前推进受阻的时候,他们都会直传、斜长传打对手的身后。
我想,很多球迷都会有这种感觉,对巴西队,有一种崇拜之情,桑巴足球确实太好看了。
但是对于进入决赛的阿根廷和法国队,则是一种尊敬,甚至是不得已的尊敬,而并没有发自内心的赞赏。
尽管他们各自拥有一位球王,梅西和姆巴佩的个人能力,普通人遥不可及。
防守反击战术,才能赢得世界杯。法国队与阿根廷都擅长打防守反击。
本届世界杯有四支强队大打攻势足球,德国、西班牙、英格兰、巴西。
场面确实漂亮,但他们进不了四强,更不要说决赛。
高位逼抢战术赢不了世界杯,德国队防线推得最高,距离本方球门49.7米,但弗里克的球队小组赛出局。
这不由得让我想起利物浦,他们的防线在英超也是推得最高的,但屡屡被对手直传打身后。
高位逼抢曾让利物浦捧得欧冠,夺得英超冠军,但是,当更多球队采取了阿根廷、法国那种直传、斜长传打你防线身后,你的弱点暴露无遗。
上赛季的皇马,也是靠着防守反击赢了国米、大巴黎、切尔西、曼城、利物浦,夺得欧冠奖杯。
高位逼抢+极致传控+防守反击,这样的结合体似乎并不存在。
在高位逼抢和低位防反之间,你只能二选一。
法国队与阿根廷有什么不同点呢?
法国队创造的非点球进球机会更多,6场比赛xG预期进球11.6,而阿根廷是8.9,所以在创造进球机会方面,法国队略胜一筹。
阿根廷6场比赛获得了4个点球,法国队获得0个点球,却被判了3个点球。
所以,阿根廷还会继续寻求造点,而法国队则需要注意如何避免送给对手点球。
国际足联裁判委员会主席科里纳选择了同样一个光头裁判,波兰的马齐尼亚克,执法世界杯决赛。
马齐尼亚克是否有胆量让运动员去决定比赛结果呢?