还有仅仅两个月的时间，被推迟了一年的欧洲杯就要打响。相比以往，本届欧洲杯最大的不同就是被分散在欧洲11个国家的12座城市举行，然而在疫情之下，这也成为了最大的槽点。

　　按照欧足联方面的要求，所有举办城市都要准许一定规模的观众入场，并且规定了4月7日是各城市决定现场观众方案的截止日期。现在截止日期已过，12个城市的态度却各不相同，而跑遍欧洲办比赛的形式，已然引发了不少球迷的不满。

　　放几万人进场看球？

　　根据欧足联的表态，已经被推迟了一年的欧洲杯不能接受空场比赛，这也就意味着，那些举办城市都必须做出允许一定规模观众入场的承诺。

　　但在多达12座举办城市中间，毫不意外地出现了各不相同的回应。

　　有些城市早早就表示会支持观众入场观赛，比如伦敦市政府就已经提出，会在五月中旬之后允许体育赛事的观众上限达到1万人，6月下旬开始就不再限制人数。

　　对于在6月下旬的欧洲杯比赛，伦敦更是希望提前打破1万人的上限规定，达到2万人甚至更多。

　　此外，格拉斯哥也提出欧洲杯比赛可以允许有1.2万人的现场观众，阿姆斯特丹、哥本哈根、毕尔巴鄂、布加勒斯特也提出了相近的数目。

　　还有的城市则准备迎接更多观众，比如圣彼得堡和巴库两座城市就都计划迎接约3.5万名现场观众。

　　目前，依然未能给出具体数字的城市是慕尼黑、罗马、都柏林。

　　其中罗马方面已经由意大利足协表态，称愿意放现场观众入场，只是具体人数尚未决定，都柏林和慕尼黑的态度则更为模糊。

　　据了解，4月19日，欧足联还将召开一次执委会，对欧洲杯的举办城市做出最终的决定。换句话说，如果不能在开放现场观众的问题上做出让欧足联满意的承诺，仍然存在城市被剥夺举办权的可能。

　　欧洲杯不想再用纸板球迷了。

　　病毒问题怎么破？

　　在拒绝空场比赛的问题上，欧足联的态度非常坚决，背后的原因也不难想见——一旦空场办赛，意味着门票和旅游收入将大大减少。

　　推迟一年，已经对本届欧洲杯的商业收益造成了巨大的负面影响。此前一位消息人士表示，比赛被延期的成本可能高达4亿欧元。

　　但欧足联如此强硬的态度，也引发了球迷的反感。

　　在海外新闻网站上，就有外国球迷表示——把欧洲杯分散在全欧洲的多个城市举办是一个“愚蠢的主意”，“不如就放在一个国家举办，既能减少风险，也能降低物流运输的难度。”

　　还有不少球迷表示，在当前欧洲疫情再度反弹的背景下，坚持分散办赛更是不负责任，“这是对那些为了大众生命安全而限制出行的人的冒犯。”

　　的确，分散办赛不仅会导致各支参赛球队需要多次进行国际旅行，更会大大增加球迷等人群在各个国家之间的流动，传播疫情的风险势必因此直线上升。

　　但面对欧足联方面坚定支持多城市办赛和开放现场观众的态度，欧洲网友也只能无奈调侃，“希望新冠病毒能够理解这都是为了举办欧洲杯，因此好心放我们一马。”多次洲际旅行，将大大增加疫情风险。

　　欧洲疫情仍然严峻

　　事实上，在距离欧洲杯正式开始只剩下两个月的当下，多个欧洲主要国家的疫情发展仍然凶猛。

　　比如法国的感染人数就再度激增，一度单日新增超过5万例。此外像德国、西班牙、意大利、英国等国家，单日新增也依然处于数千例乃至数万例的高位。

　　此前，法国总统马克龙刚刚于4月1日宣布，从4月3日起第三度实施全国封城抗疫至少一个月。随后在4月8日，法网也官方发布消息，表示2021年的法国网球公开赛会推迟一周举行。

　　之后温网方面作出回应，表示今年的温网仍然会按时开打，但是草地赛季就将因为法网的推迟而减少一周时间。

　　不难看出，由于对于疫情的控制不力，欧洲体坛仍然还远远不能说回到了“平稳”的日子。在这样的背景下，被分散在全欧洲举行且强硬拒绝空场比赛的欧洲杯，势必遭遇重重意料之中或之外的障碍。 蒲垚磊